Invesco大城市基金江港：乘市场雾旅行并创建具有

Invesco大城市基金江港：乘市场雾旅行并创建具有极大风险控制的低波动FOF 2025-08-11 09:46中国经济网络 资料来源：安全时间 近年来，市场波动加剧了，投资者对低浪和稳定产品的需求达到了不间断的水平。 为了满足这些类型的投资需求，固定收入 +，中低迷的FOF以及其他具有资产分配特性在公共基金行业中的产品非常受欢迎。但是，如何在严格控制累积的基础上获得可持续的积极回报？这个问题总是测试那些练习的人。 最近，Securities Times的养老金和资产分配部经理江港接受了《美国证券时报》的采访，并向记者解释了他所管理的稳定/保守的FOF是如何努力在低回调下努力实现可持续和稳定回报投资的逻辑。 StriCT控制减速并创建低波FOF 不管市场是否处于牛市，熊市还是动荡的市场，投资者对低挥发性产品的需求始终存在，这些产品始终存在稳定的财富欣赏。它也是进一步开发固定收入 +基金以及中和低增加FOF的基本逻辑。 2023年早些时候，江洪发现，如果看似主要的筛查标准“最大年度降低受到2％的监管，年收益率达到了3％以上，“很少有基金产品符合SA的两个条件，尽管这些条件在过去的五年中，尽管这些产品标记为“保守”或“稳定”。 对于有可能追逐低波动性的风险的投资者来说，严格控制市场逐渐减少的全部返回产品的供应严重不足。市场差距与皇家需求之间的这种不匹配敦促江洪在保守的FOF轨道上的注意力 - 他决心去Velop A具有“严格控制最大缩减”的基本方法，以准确响应投资者对稳定回报的直接期望。 作为一名基金经理，他在2023年9月从事高平衡职位投资的基金经理，当时江洪获得了本年度产品批准的新Invesco Great Wall Track的批准，他是相同的：Dahil主要管理的产品在过去的产品中缺乏管理经验，并且在产品中缺乏管理经验和证明的低波技术性能。但是，这种温和在他的产品位置上的锚定上变得清晰：保护而不是指控，并依靠持有人的信任。 在资金行动中，江洪将风险控制为管理核心和波动性作为起点，并着重于发展复杂市场增长的低挥发性和稳定的增长曲线。这个概念的信心来自于其早期在I中的全面投资经验保险机构中的局势。 江洪在安全和资助行业中深入研究了15年（近9年的投资经验），他的卡雷拉（Karera）涵盖了三个主要的保险，安全和资金领域。在2021年7月加入Invesco Great Wall基金之后，他专注于FOF产品的管理和投资于养老金和资产分配部门，并继续加深他的全部返回方法。 极端风险控制锚完全返回 从回报的风险和绩效看来，由江洪管理的Invesco大城市保守派成年人是3至2024年，由于其在20个月份的成立，净值增长的总比率超过了债务混合FOF的指数，而最大的DARDDown INDEX的指数仅为0.88％，仅比索引效率更高。 在江洪设定的自我评估中，保守的fof的最大降低的重量高于解释指标。 他希望这种保守的FOF将最大缩水量锁定在较小的范围内，并放弃追求短期高回报的追求。由于他的看法，在低回程下，网络的长期价值是该产品长期活力的基础。 “福夫保守产品不能留下'疤痕'。”江洪说，这种“疤痕”不仅包括投资者净价值变化造成的实际损失，而且还涵盖了投资者造成的心理冲击，这些投资者追求稳定的净价值变化。 如何降低这种风险？在分配稳定/保守的FOF时，江洪主要是固定收益所有权的投资者，并以少量的股权，商品和其他不同的不同，并根据稳定性进行不同的分配，丰富了回报资源，并努力实现适当和低曲线的资金价值浪潮。“超过95％的投资者可以赚取收入，这是我在财务低收入中的完美管理产品。”江洪希望通过强烈的风险控制来减少产品的变化，并努力实现稳定的上升绩效曲线，以获得良好的投资经验并继续对客户信任。 关于产品的性能，江洪更倾向于离开先前的技能来比较农产品。他认为，一旦它陷入了比较涡流，投资行为将不可避免地被隔离，并最终偏离了“上下曲线”的最初意图。 清晰可识别的职位 邦德ETF正在建立基础 为了获得过度的低风险控制结果，仅依靠投资概念就足够了。为了实现这一目标，“透明度”和“模块化”已成为江洪提供资产的工具。 对于稳定/保守的FOF，他的手柄正试图成为CleAR和杰出的 - 债券方面的重点是纯债券基金（包括短期中型和货币资金，以及长期的信贷/利率债券），而股权方面则集中于更透明的产品（例如ETF网站）。 尤其是，在急剧比率（单位风险回报率）方面表现良好的短期债券是他发展安全利润率的首选。 Sayiwala他只是通过允许债券资产作为“安全垫子”发挥持续的作用，我们可以为整个投资组合提供支点。在债券位置管理方面，江洪选择了债券管理的独特途径：通常通过管理持续时间来调整位置并实现风险控制。他认为，高尖锐比率的核心在于选择高锋利的产品。数据表明，短期债券已成为更好的“安全垫”及其高尖锐比率。 就股权分配而言，ETF已成为他的重要工具。在江洪的争夺点W，FOF的稳定/保守产品具有过高的变化耐受性。任何意外的“脉冲”都可以破坏净值的曲线，而ETF最好避免“脉冲风险”。在ETF生态系统的发展中，它还为FOF管理提供了更多配置选项。 （理事编辑：Ye Jing）沮丧：中国净金融印刷本文提供了其他信息，并不代表本网站的观点和立场。本文的内容仅供参考，并且不会产生投资建议。投资者在此基础上以自己的风险行事。